Cookiebot

Novedades y artículos

Actualizado el 4 de febrero, 2022 

Se anula la cuestión prejudicial de Wiesbaden 

Tras la cuestión prejudicial del Tribunal Administrativo de Wiesbaden del 1 de diciembre de 2021, el tribunal de apelación Hessischer Verwaltungsgerichtshof, ha dado la razón a las reclamaciones presentadas por Cookiebot CMP, y ha anulado la cuestión prejudicial

Resolución anulada 
  
El requerimiento judicial contra el uso de Cookiebot CMP en el sitio web de la Hochschule Rhein Main ha sido anulado. Este resultado es definitivo y vinculante. 
  
Caso preliminar cerrado 
  
Nos preocupaba que esta cuestión prejudicial se basara en una presentación inexacta de los hechos y, por lo tanto, intervenimos para convertirnos en una tercera parte formal en el procedimiento. La decisión del tribunal de apelación confirma que no había ninguna base legal para prohibir el uso de Cookiebot CMP en el sitio web afectado, y que esta cuestión prejudicial no era válida. 
  
Esta cuestión prejudicial se ha cerrado, pero participaremos activamente en el litigio principal que se avecina, así como en el debate más amplio sobre la privacidad de datos que plantea la sentencia. Queremos asegurarnos de seguir ofreciendo la mejor solución a nuestros clientes a la vez que defendemos nuestra misión de proteger la privacidad. 

  
Declaración de Cookiebot CMP, 20 de diciembre de 2021 

El 6 de diciembre de 2021, el Tribunal Administrativo de Wiesbaden emitió un comunicado de prensa sobre una cuestión prejudicial centrada en el uso de un servicio de una red de distribución de contenido (CDN, de sus siglas en inglés Content Delivery Network) con sede en Estados Unidos.  

Estamos investigando activamente los puntos planteados en la cuestión prejudicial y trabajando estrechamente con asesores legales. Nuestra prioridad es comprender en profundidad este caso y los próximos avances, y nuestro objetivo final es garantizar que nuestros clientes puedan seguir utilizando nuestra solución con total confianza.  

Tememos que la resolución se basa en una presentación inexacta de los hechos. Como no éramos parte formal en el procedimiento, hemos intervenido y entretanto se nos ha concedido la condición de parte. Ahora podemos proporcionar más información y ofrecer al tribunal una imagen más detallada y completa de nuestra solución CMP y del panorama de la privacidad digital.  

La cuestión central de este caso es el problema político más amplio entre la UE y EE. UU. sobre las transferencias de datos, tal como se manifiesta en la sentencia Schrems II. Nuestra misión es proteger la privacidad. Participar en esta resolución nos permitirá compartir con el tribunal la experiencia y los conocimientos de nuestros expertos, lo que, en última instancia, ayudará a definir el futuro del sector de la privacidad de los datos.