Wenn Ihre Website in Deutschland aufgerufen wird, sind Sie rechtlich verpflichtet, Besucher:innen vor dem Setzen nicht notwendiger Cookies um Erlaubnis zu fragen. Klingt simpel, ist es aber nicht immer. Denn die Anforderungen an einen rechtssicheren Cookie-Banner sind konkreter als viele denken, und deutsche Verbraucherzentralen pr\u00fcfen aktiv, ob Websites diese einhalten.<\/p>\n\n\n\n
In diesem Artikel erfahren Sie, was ein DSGVO-konformes Cookie-Banner leisten muss, welche Fehler zur Abmahnung f\u00fchren und wie Sie mit Cookiebot in unter zehn Minuten ein rechtskonformes Banner f\u00fcr Ihre WordPress-, TYPO3- oder Shopify-Website einrichten.<\/p>\n\n\n\n
Ein Cookie-Banner (auch Consent-Banner genannt) ist das Dialogfeld, das Website-Besucher:innen beim ersten Besuch einer Seite zur Einwilligung in die Cookie-Nutzung auffordert. Es ist nicht nur eine technische Formalit\u00e4t, sondern eine gesetzliche Pflicht, geregelt durch zwei zentrale Rechtsquellen:<\/p>\n\n\n\n
DSGVO (Datenschutz-Grundverordnung):<\/strong> Die europ\u00e4ische Verordnung schreibt vor, dass personenbezogene Daten oder Technologien zur Nutzerverfolgung, wie Tracking- und Marketing-Cookies nur mit freiwilliger, informierter und aktiver Einwilligung verarbeitet werden d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n TTDSG (Telekommunikation-Telemedien-Datenschutz-Gesetz):<\/strong> Das seit Dezember 2021 geltende deutsche Gesetz erg\u00e4nzt die DSGVO und regelt explizit den Zugriff auf Endger\u00e4te. \u00a7 25 TTDSG verlangt eine Einwilligung, bevor Cookies oder \u00e4hnliche Technologien auf dem Ger\u00e4t der Nutzer:innen gesetzt werden, unabh\u00e4ngig davon, ob dabei personenbezogene Daten verarbeitet werden.<\/p>\n\n\n\n Der Ausgangspunkt der heutigen Rechtslage ist ein Gerichtsverfahren, das 2013 begann: Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) klagte gegen das Online-Gewinnspieleunternehmen Planet49, das in seinem Cookie-Banner vorangekreuzte K\u00e4stchen verwendete. Nutzer:innen mussten aktiv widersprechen, um dem Tracking zu entgehen.<\/p>\n\n\n\n Am 28. Mai 2020 entschied der Bundesgerichtshof (BGH, Az. I ZR 7\/16) auf Grundlage eines EuGH-Urteils aus dem Jahr 2019: Vorangekreuzte Opt-in-Felder stellen keine wirksame Einwilligung dar. Cookies f\u00fcr Werbung, Tracking und Analyse d\u00fcrfen in Deutschland nur gesetzt werden, wenn Nutzer:innen aktiv und ausdr\u00fccklich zugestimmt haben. Die fr\u00fchere Opt-out-Praxis \u201eWer weitersurft, stimmt zu\u201c gilt seitdem als rechtswidrig.<\/p>\n\n\n\n Das BGH-Urteil war kein Schlusspunkt, sondern ein Startschuss. Seitdem pr\u00fcfen deutsche Verbraucherzentralen systematisch, ob Websites ihre Cookie-Banner rechtskonform gestalten.Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) untersuchte rund 1.000 Websites<\/a> auf DSGVO-Konformit\u00e4t. Das Ergebnis: Bei etwa 10 % der Seiten waren die Cookie-Banner eindeutig rechtswidrig. Knapp 100 Abmahnungen wurden verschickt, in zwei Dritteln der F\u00e4lle gaben die Unternehmen eine Unterlassungserkl\u00e4rung ab.<\/p>\n\n\n\n Was Verbraucherzentralen konkret beanstanden:<\/strong><\/p>\n\n\n\nDas BGH-Urteil Planet49: Der Wendepunkt f\u00fcr Cookie-Banner in Deutschland<\/h3>\n\n\n\n
Was die Verbraucherzentrale beim Audit pr\u00fcft und wof\u00fcr sie abmahnt<\/h2>\n\n\n\n